Átverés. :)

Honnan veszed, hogy itt az elképzelt U egy időtálló unitér transzformáció. Minden időpillanatban csak rögzített H-val unitér a transzformáció, amiből rögtön következik, hogy akkor az időben is rögzített. Klaus modellje egyszerűen matematikailag szar, hibás. Hát nem látod? Az unitér transzformációnak a kvantummechanikában itt csak szögparamétere van, aminek az a dolga, hogy a térbeli sajátfüggvényeket, vagyis az ortonormált báziselemeket a komplex számsíkon elforgassa. Viszont minden báziselem időszerinti elforgatását a sajátértékével faktorizálva: E_nt. Ez a sajátértékegyenleten keresztül kiadódik, ezért  tH  kell a kitevőbe. H vagyis az E_n -ek rögzített paraméterek, ahogyan a báziselemek és ezáltal a Hilbert-terük is. Ez az elforgatás az időben lineáris mértékü. Ez az egész egy H(t) -vel már nem jó, mert minden összeomlik a következő pillanatra. Csak az tudja megmenteni a dolgot, ha pl. csak egy hozzáadott térben konstans U(t) függvény miatt időfüggő, vagy egy időfüggő vektor&skalárpotenciál mértéktranszformáció miatt az. Ez utóbbi egy a mértéktranszformáció szerinti skalárgradiens szerint térfüggő unitér transzformációt is jelent egyben a báziselemeken (sajátfüggvényeken). De ez se fizikai változást nem eredményez, se a rendszer Hilbert-terét nem változtatja meg. Kitranszformálható. 

Miért nem tudod végre beismerni, hogy elbuktál ezen a dolgon, sőt az az elő-elő szakdolgozatod is hülyeség lett, és nem érted még elég jól a kvantummechanikát. Ezek ráadásul az alapok, te pedig doktori fokozatnál tartasz papíron. Ezt a tüskét már le kell nyelni, nincs mit tenni. Klaus irománya, meg a sok hasonló ilyen hülyeség sokkal rosszabb és károsabb, mint a gagyi áltudomány, mert az könnyen felismerhető, de ezek felismeréséhez már ész is kell.