Kedves geza!

Lenyegesek a pontjaid, elismerem.

Foleg a 3.

No most akkor minek nevezed azt, hogy a kormany referenseket fog minden tarcanal kinevezni akiknek az lesz a feladata, hogy a kereszteny egyhazakkal (ugyanis emlites sem volt pl. a izraelitakrol, es egyeb mas vallasokrol de ez most nem is lenyeges) tartsa a kapcsolataot a torvenyek elkeszitesekor ??? Mi kozuk nekik ahhoz? Tan a parlament majd a miseknel fog referenseket alkalmazni?

Aaa ez meg veletlenul sem politikai osszefonodas (plane, hogy a mint emlitettem nincs zsido, krisna stb referens)

2, No ez itt a fo gond szerintem a HT-vel szemben. Vagyis, hogy eltartjak a hivei. De jo ilyenkor azt a bunos anyagi fuggoseget emlegetni, kozben a katolikusok(a reformatusok nem voltak ilyen elutasitok, azert irom oket) meg attol is hogy feltek, hogy nehogy csak azt a mindenki altal felajanlott ado bizonyos szazalekat (1-2-3) kapjak... (volt ilyen terv, hogy igy legyen igazsagos az egyhaz finanszirozas. Je, hogy nem felelt meg nekik !)

Ekkor hogy eltunt az a hatalmas tomeg ami persze mind katolikus es oket tamogatja...ja, csak anyagilag nem szanja ra a penzet.

No itt van a kutya elasva (1, "irigyek" a HTre, 2, eppen emiatt politizalnak, mert kell a zsozso a kormanytol akinek meg a szavazataik kellenek)

1, ezt talan bizonyitani is kellene. Ez tipikus fideszes PR. Igy probaljak osszemosni az egyeb hirhedt szektakkal.

Mas oldalrol nezve a hittan (kotelezo) bevezetese az allami iskolakban mi a csuda lenne? Az nem behalozas? Ok, legyen DE azt intezze mindenki suli utan a sajat szent helyeiken, de ne az iskolakban.

Es ennek anyagi tamogatasa? Tartsa el/fizesse mindenki a sajat vallasat. Ne ilyen hasrautott szamokkal jojjenbek, hogy hat a lakossag donto tobbsege katolikus meg hasonloak. De erdekes, hogy ez a felajanlott ado 1%-bol meg veletlenul sem derul ki (az a mocskos voros kereszt es hasonlokat mennyien tamogatjak, ahelyett, hogy az egyhazukat tamogatnak...)