Picivel kevésbé süketelő energetikust kéne keresned...asszem.
"mint amit elfogyasztok -és többet termelek-, akkor azt a szolgáltató látja/észreveszi/tudja, és "megkérdezheti", hogy miért s van ez."
Marhaság nem foglalkozik ilyesmivel a szolgáltató! csak kitaláció.
Nem is érdekli és köze sincs hozzá.
Pláne nem kérdezhet semmit erről.
"Neki meg kell indoklnia, hogy miért is kell a több napelem, pl. ha egy klímát is betervez, akkor azt neki le kell fotóznia stb. "
NEM indokolnia kell, hanem a MEGLÉVŐ fogyasztást kell kimutatnia az energetikában.
Számítások és nyilatkozatod alapján.
Épp ezért nem is tervezhet be (előre) majdani klímát se és/vagy mást sem.
Persze megvannak a legális (és a szürke) módszerek a kívánt eredmény elérésére a rutinosak eszköztárában.
---
A túltermelés miért is okozna gondot?
A meglévő fogyasztásod csökkenhet is a későbbi változások során-miatt :-)
Senkit nem érdekel a későbbi helyzet, ha a megvalósításkor okés volt a papírforma.
---
Az inverter kW adata a napelemek kWp adatának 80-120%-a között lehet az MFB szabályzat szerint.
A 7,13 kWp napelem 80-120%-a az 5,704-8,556 kW azaz az inverter e határok között lehet kW-ban.
A 10 kW-os inverterhez 1/1,2=83,333% napelem kell minimum, azaz 8,33+ kWp már elég lesz.
A 120%-os szabály teljesül már a 8,34x1,2= 10,008 esetén is:-)
---
A 7,13 kWp rendszerhez úgy 7000+ kWh megklévő fagyasztást kell összehozni az eneregetikában.
A 7000/7,13=982 kWh/kWp nagyon alsóhang, de még elhihető.
Egy reálisabb, kevésbé szemetszúró-elhihetőbb mondjuk 1050 kWh/kWp esetén már 7,13x1050=7500 kWh kell az energetikába.
A 8,34 kWp-hez 8700 kWh illik legalább...
Persze a meglévő fölóttire is van szabály, de nem vágom fejból.
Mert egyszerűbb, ha nem erre jászik az emberfijja.
----
Tanulmányozd ezt a képet pl.
Aztán tűnődj el azon, hogy ha "jelenleg" éppenséggel
(értsd: az energetikai tanúsítványodban képpel+elmondással dokumentát állapot szerint)
így IS fűtesz az mennyi sok kiváltható kWh-t is tud generálni az energetikában, meglévőként.
