barkasarja Creative Commons License 2020.10.04 0 0 12368

Elöször is, ez mind nagyon szép és jó, amit bekopiztál, csak éppen nem bizonyítja azt, hogy a blakok vlahok lennének. Az ugyanis, hogy a németek lefordították az Andreanumot, és a blakot vlachnak fordították, teljesen önkényes, és legföljebb a tájékozatlanságukat bizonyítja. 

 

A bemutatott forrásaim alapján ugyanis tény, hogy a blakok nem azonosak a vlahokkal, amit - mint már írtam - II. András és Anonymus korában még tudtak. Ezért is használták következetesen a blak és nem a vlach népnevet. És ez még akkor is úgy van, ha a forrásod a blak népnevet vlahnak fordítja (erre is utaltam már, hogy ez miért helytelen)...

 

Visszatérve Anonymus Gesztájára, tehát egyáltalán nem bizonyított a Honfoglalás kori vlahok (románok) erdélyi jelenléte. Anonymus, a kora elvárásainak megfelelően regényes, mesebeli, kitalált személyekkel népesítette be a Honfoglalás korát, hogy minél több harcos történettel tudja leírni, kiszínezni a Honfoglalás eseményeit. A művében szereplő olyan személyek, mint pl. Menumarot, Glad, Gelau, stb., mind kitalált, csak az ő művében szereplő alakok, más korabeli történelmi művekben egyáltalán nem ismertek ezek a neveket. Ez egyértelműen azt bizonyítja, hogy ezek tényleg csak kitalált, és a valóságban sohasem létező személyek voltak. Az Anonymus munkájában előforduló valós történelmi személyek csupán Szvatopluk és a bolgárok uralkodója Simeon cár, valamint a hét magyar törzs és a vezéreik nevei. Ezekhez jön még hozzá egy csomó olyan régi magyar név, amelyek valósak ugyan, de viselőjük nem biztos hogy a honfoglalás korában élt. E nevek egy részét más korabeli történelmi munkákban is megemlítik, pl. VII. Konstantin (bíborbanszületett) bizánci császár "De administrando imperio" (A birodalom kormányzásáról) című művében…

 

"Kísérlet történt Anonymus blakjainak egy, középkori forrásokban a Kárpátoktól keletre emlegetett, türk eredetűnek tartott blak néppel való azonosítására, ami azonban nem állja ki a tudományos kritika próbáját."

 

Aha!

Ez egy sima kijeletés, aminek semmi alapja nincs.

Mindenesetre kíváncsi lennék a forrásra vagy forrásokkra, hogy hol, ki vagy kik állapították ezt meg, mire hivatkoznak, és mik voltak azok a tudományos kritériumok, amelyek alapján elvetették az Anonymus által említett blakok és türk eredetű blakok azonosságát?...

 

További kellemes köhintéseket!... :)

 

 

Előzmény: Törölt nick (12366)