Kedves FBI doki!
Mint elozoleg irtam, a ciganysaggal kapcsolatban van szo a szemelyes kontaktus alapjan valo megismeresrol! Egy nep, nepcsoport szokasait, kulturajat konyvekbol vagy mas kozvetett uton megismerni sokkalta nehezebb es felrevezetobb kepet eredmenyez, mint a direkt modszer, gondoljunk csak bele, hogy egy neprajzkutato ugy szeretne leirni egy meg letezo kulturat, hogy soha sem talalkozik annak a kulturanak meg elo kepviseloivel. Peldakat mindig lehet kitalalni, de minden pelda rossz, soha sem passzol 100%-ig, valamint itt ha jol tudom sem az amerikai divatrol, sem pedig az atomreaktorok mukodeserol nem kellene beszelnunk, egyszeruen azert, mert semmi koze a topichoz :) A media ugy tajekoztat, ahogyan a foszerkeszto pillanatnyi erdeke megkivanja, a legnagyobb csusztatasokat a mediaban es az adatok bizonyos szempontok szerinti kozlesevel lehet elerni, fuggetlenul azok valodisagatol. Azonkivul pedig irhatnak barmit papirra, a munkaado megsem fogja alkalmazni a ciganyt es nem pusztan eloiteletek miatt, hiszen rablokapitalismusban elunk, ahol a penz az isten, megsem eri meg alkalmazni oket! vajon miert nem? minden munkaado tudja:megbizhatatlanok, szabalyok szamukra nem leteznek, antiszocialisak, kepezhetetlenek, nem sorolom. egy ismerosom igy szolt egyszer hozzajuk, akik egy haztomben laktak vele: ti ciganyok azert vagytok, hogy atba...tok (gy.k. becsapjatok) a feher embert! erre ok csak rohogtek :)
PomPom