Ki kell próbálnod.
Hidd el, nem véletlen a "lelkendezésünk"; a kétágúnál messze jobb, nehezebb megakasztani, a háromágú már közelíti... Amúgy persze hogy apróbbra vág, ez is a harmadik ág meglétéből fakad.
A profikat említetted, sztem lehet arra észérvet találni, hogy miért inkább a kétágút választják. Hacsak nem kifejezetten a legelvetemültebb dzsindzsára szakosodtak, ahol elkerülhetetlenül a kaszaválaszték erőbajnokait kénytelenek használni (pl. erdészek stb.), akkor a "kisebb", 2.7-3.3Le-s gépkészlet a jellemző rájuk (sőt, egyre többet látok csapatoknál kisebb, 2.2-2.4-es gépet, gyakran rezgéscsillapítás nélkülieket is!), amivel azért simán lehet még boldogulni az "átlagos" szörnyűségekben a kétkarúval, és a simább esetekben nem kell 10-12kg-os drága gépekkel rohangászniuk a marketingfűben - ahol azok feleslegesek, és hát arányában ebből a munkából van több.
Ez csak merő találgatás, könnyen lehet, hogy semmi ilyen meggondolással nem is élnek, egyszerűen mennek a bejárt úton - korrektül nyilván csak több profi társaság elmondásaiból tudnánk meg az okokat.
Ez a harmadik kar bármelyik kivitelnél megkívánja a teljesítményt, igényli a lovakat. Sztem ezzel együtt is haladósabb még a 3Le körüli gépekkel is, mint a kétágú, ezt Sanyival együtt igazolom...