Köszönöm a hozzászólásodat és javaslataidat.

Sajnos úgy tűnik, hogy a ház építésénél -kb. 50 éve épült- nem készült egybefüggő vízszigetelés. A háziak (építtetők) nem értettek hozzá, a kőműves meg valószínűleg abból indult ki, hogy a háznak amúgy is magas (kb. 80-100 cm) az alapja, és abban a magasságban talán már nem jelent majd gondot a vizesedés és a talajpára. Másra nem tudok gondolni.

 

A sávalapon lévő vízszigetelés biztosan nem nehéz lemez, hanem inkább az általad is írt "bitumenes kenés +  csupaszlemez + újra bitumen, majd újra  csupaszlemez". Ezt kissé túllógatták a sávalap szélességén, és most amikor az alap mellől kiszedtük a földfeltöltést egy kisebb darab letörött a túllógatott részből, és azon látszik, hogy több rétegből épül fel.

 

 "Újra beton majd rá az általad írt vízszigetelés."

- Szerinted érdemes lenne az új, keskeny betonréteg alá és a két oldalára "U" alakban valamilyen erősebb/vastagabb mezőgazdasági fóliát tenni, ami megakadályozná, hogy az új beton a jövőben nedvességet vegyen fel a meglévő sávalaptól és a helyiség aljzatbetonjától, valamint a közvetlenül alatta lévő tömörített földfeltöltésből?

(Nekem úgy tűnt a föld kiszedésekor, hogy az nedves, és vannak olyan részek, ahol a földfeltöltés nedvesebbnek tűnik, mint máshol a 3,5 m-es falvonal mentén.)

- Mennyi idő alatt várható, hogy kiszárad az új beton annyira, hogy felette vakolható legyen a téglafal?

 

"Újra vakolni, a vakolatba un. pórusképző adalékot tenni."

- Az ilyen pórusképző adalékok zsákos vakolóhabarcs anyagokhoz is hozzá adagolhatók?

- Melyik jobb megoldás?

             - Ha hagyományos (zsákos) vakolóhabarcshoz pórusképző adalékot keverünk, vagy

             - ha zsákos szárító, felújító vakolattal oldjuk meg az érintett falszakaszok újravakolását.

Esetünkben nem több, mint max. 2 m2-nyi falfelületet kell majd ezzel az anyaggal újravakolni.