"Miután Mária 12 éves lett, a papok (szerintem a Szanhedrin) szerint eljött az ideje, hogy eljegyezzék egy kiválasztott férfivel annak érdekében, hogy a Izrael megváltójának jövendőbeli anyja ne válhasson időközben érdemtelenné erre az elhivatottságára."

Már itt egy halom ordító ellentmondás tornyosul: 

A Szanhedrin soha nem bábáskodott volna az ellenség, Izrael megváltójának útja egyengetésében.

Nem is tették, megöltek minden gyereket Jézus születésekor.... De legalábbis nem akadályozták meg, és utána is az volt egyetlen céljuk, hogy Jézust megöljék, amit végül el is értek.

A Megváltó eleve hibás jelző, mert ezt csak a zsidók használták, akik szerint mindent meg lehetett venni...

Jézus MEGMENTŐ volt! Nézd meg az angol fordítást ott is megmentő: Savior.

"a jeruzsálemi Templomban 9 éven át készítette fel arra,"

Zsidó templomban nem folyt leánynevelés. Tilos volt nőket tanítani!!!: A zsidók nem vették a nőket emberszámba.

1Kor14:35  „Hogyha pedig tanulni akarnak valamit, kérdezzék meg otthon az ő férjüket;

1Tim2:12 „A tanítást pedig nem engedem meg az asszonynak,”

 

"hogy életet adjon majd a jövendőbeli hibátlan "páskabáránynak""

El kéne dönteni, milyen áldozatnak szánták Jézust, mert kis túlzással egy hadsereget kellett volna feláldozni...:D

Páskabáránynak, vagy

bűnért való áldozatnak, vagy

engesztelő áldozatnak, vagy

emberáldozat a fiúság elnyeréséért, vagy

emberáldozat az Új szövetség, a bő ezer éve áhított földtulajdon ígéretének beváltására? 

Ha mind igaz, akkor egyik se...

"a galileai Názáretben élő idős és özvegy Józsefet választotta ki Mária számára vőlegénynek"

A kérdés inkább az, hogy miért volt a választott férj is galileai?  Jézus is, a tanítványok is, az apostolok is...