Dogfüggő Creative Commons License 2020.05.31 0 0 86273

Nagyon kedves vagy, igazán köszönöm!  :)   Közben János minden fontosat elmondott

már, pl. azt is, hogy a tesztcsík tényleg használhatatlan; csak annyit tennék hozzá, hogy azok a sások

ott középen láthatóan egészségesek, ami azt mutatja, hogy nagy baj nem lehet az iszappal, és hogy - ha jól látom - az íriszek

ott hátul cserépben vannak, ami a sárgulásra teljesen logikus magyarázat. Csak kavicsba ültetett növényeknek ugyancsak van

elég okuk a sárgulásra. (És igen, ha tápanyaghiány okozza a sárgulást, az idővel rothadáshoz is vezet, mert növényi részek halnak éhen.)

A vízkeménység a szamócának tényleg nem jó (de persze ezt is mondta már János..), nálunk pont ilyen a levelük, ha

nem adok nekik vasat, mert a mi kútvizünk iszonyat kemény, szinte kopog. Viszont épp innen tudom

biztosan, hogy a kemény vízre az átokhínár, a kolokán, a tavirózsa, az írisz rá se ránt.

Ha meg az iszappal nincs baj, a víz keménysége ezeknek a növényeknek nem igazán számít, a halak pedig élnek

a tóban, tehát a vízben olyan hátborzongató dolgok szintén nem lehetnek, akkor megint arra kell gondoljak,

hogy egyéb okok miatt szenvednek a növények. Az írisznél volt már tippem; a hínár érdekes eset, talán

fényből nem jutott neki elég? Nem rögzítetted valamivel a tó aljához pl., mikor nem volt átlátszó a víz?

 

 

Előzmény: Bömbi néni (86252)