Nagyon kedves vagy, igazán köszönöm! :) Közben János minden fontosat elmondott
már, pl. azt is, hogy a tesztcsík tényleg használhatatlan; csak annyit tennék hozzá, hogy azok a sások
ott középen láthatóan egészségesek, ami azt mutatja, hogy nagy baj nem lehet az iszappal, és hogy - ha jól látom - az íriszek
ott hátul cserépben vannak, ami a sárgulásra teljesen logikus magyarázat. Csak kavicsba ültetett növényeknek ugyancsak van
elég okuk a sárgulásra. (És igen, ha tápanyaghiány okozza a sárgulást, az idővel rothadáshoz is vezet, mert növényi részek halnak éhen.)
A vízkeménység a szamócának tényleg nem jó (de persze ezt is mondta már János..), nálunk pont ilyen a levelük, ha
nem adok nekik vasat, mert a mi kútvizünk iszonyat kemény, szinte kopog. Viszont épp innen tudom
biztosan, hogy a kemény vízre az átokhínár, a kolokán, a tavirózsa, az írisz rá se ránt.
Ha meg az iszappal nincs baj, a víz keménysége ezeknek a növényeknek nem igazán számít, a halak pedig élnek
a tóban, tehát a vízben olyan hátborzongató dolgok szintén nem lehetnek, akkor megint arra kell gondoljak,
hogy egyéb okok miatt szenvednek a növények. Az írisznél volt már tippem; a hínár érdekes eset, talán
fényből nem jutott neki elég? Nem rögzítetted valamivel a tó aljához pl., mikor nem volt átlátszó a víz?