Köszi, azt hiszem, tisztul a kép. Én összetett problémát látok továbbra is bent a tóban, a rothadás és a sárgulás. A kolokán nyálkás, és ipari mennyiségű ilyen olyan hínár lett az enyészeté, szintén nyálkává válva (bár biztosan falatoztak belőle a tólakók is). A hínárok szára van meg, a lombja "leesik" róluk, ha belenyúlok a vízbe, az átokhínár pl. masszává vált, semmi nem maradt belőle. Kizárásos alapon az iszap, vagy az iszap által termelt -valami- súlyosbíthatja a hiány problémát? Sötét a kép, van mocsári nőszirom, ami már nem hogy sárga, hanem fehér és száradó foltok keletkeznek rajta. Vagy az iszap nélkül önmagában okozhat egy "hiánybetegség" rothadást?
Természetesen nem a szamóca kapta a kb. 7m3 tóvizet. A kiszivattyúzott víz egyébként sem volt ilyen rossz minőségű, de a gyümölcsfák kapták, a szamóca már az "új tóvizet" kapta. Mindent tápozok, a fákat is levéltrágyával, így a locsolással kapcsolatosan nem tudom, hogy ennyire gáz lenne-e a víz, nyilván. Évekkel ez előtt egy körtefát kezeltem vaskeláttal, a magnéziumsó alap. Növényeket nem termesztek amihez le kell hajolni.
A tóba viszont nem tudom, hogy ezeket bele lehet-e pakolni? Akár a vaskelát savassága is hiányozhat a vízből nem? Mert így nem lesznek szép növényeim, sem több halam, lehet, ezek sem ússzák meg, ha tovább romlanak a növények, és rontják a vizet. Apróság, de van benne tavirózsa, aminek nőtt szerencsétlen 7 levele. Nem fiatal növényről van szó, az ikertestvére egy utcával odébb másik tóban burjánzik már, és virágzik. Persze erre is lehet mondani valamit, de nekem összességében egy beteg tavat mutat a kép.