Már mitől lenne régibb a két nagy piramis? a gízai maszataba mezőtől?

Sokan hiszik régebbinek a Nagy Piramist a történeti Egyiptomnál (ők semmilyen egyiptológiai könyvet kezükbe nem vesznek, közben ekézik az egyiptológusokat, mint maradiakat), csak éppen nem találják az építők nyomait. Találnak viszont 4. dinasztia korabeli építőket Gízában, és egyre többet.

A Királyi Kamra fölött teljesen lezárt kamrákban megtalálták Hufu kartusait, még az ún. Hórusz-nevét is. Most ezt megfejelte Merer-papirusza, ami a piramis építésének befejező szakaszáról szól Hufu idejében. Ezek elég perdöntő bizonyítékok. Akik ellene vanna Hufu illetőségének, pár hülyeségen kívül semmit nem tudnak felhozni mellette. Az egész ún. Orion-elmélet nagy valószínűséggel teljesen dilettáns nézőpontból megalkotott sületlenség. Egy csomó, bármilyen korú alakzatra könnyen illeszthető. Viszont magának Gízának, mint szenthelynek, régebbi múltja van Hufu idejétől, s nyilván belenyúlik a prehisztorikumba...