Arra próbálok rájönni, hogy mi előnye lehet a NATI-nak _a közeljövőben_ egy tetszőleges HMKE-vel szemben. 

 

Erre nyilvánvalóan annak is egyértelmű választ kell tudni annak, aki fejleszti.

Egyszerű:

A háztartási méretű napelemes energiatermelés piaci alapokra kerülésével csakis az önfelhasználás lesz rentábilis.

Ez megoldható a HMKE esetében is, csak nem az éves termelésre kell méretezni.

Viszont annak a műszaki hálózatfüggősége továbbra is fennmarad.

 

Továbbiak:

A napelemek mindegyike tetszőlegesen elhelyezhető, az árnyékhatás kezelése alap.(Ez ugyebár SE rendszer)

A napelemek száma tetszőlegesen skálázható. Bővíthető-csökkenthető.

Hálózatfüggetlen üzemmód, alapból hibrid.

A teljesítmény-vezérelt HMV készítés szintén alap. (Ez ugyebár Fronius Ohm-pilot és Smart meter)

Tetszőleges méretű akkupark kapcsolható hozzá, de nem kötelező.

 

Nem emeli a hálózat feszültségét, ergo akármennyi rakható belőle a hálózatba. (ennek áttételesen van jelentősége)

Nem igényli szerződések módosítását, a szolgáltató nem tudja befolyásolni a működését.