Kedves speaker!

Egy felügyelő bizottság nem foglalkozik hitelkérelmek elbírálásával, jóváhagyásával. Egy igazgatósági tagnál is a többi igazgatósági tag szavaz arról, hogy kaphat-e például lakáscélra kölcsönt. (Persze mindig megszavazzák.) A bank tulajdoni részarányát pedig végképp nem értem, miért kevered ide, ráadásul ne feledd, hogy a kölcsönök folyósításának időpontjában a Postabank még nem volt állami bank, tehát közpénzekről sem beszélhetünk. Csak hogy korrigáljuk a leginkább szemet szúró tévedéseidet, csúsztatásaidat.

A Karancs szálló ügyében viszont egyetértünk, bár szerintem felesleges vizsgálódni, tuti, hogy a Postabank adta a hitelt.