novakl Creative Commons License 2020.05.11 0 0 27262

Azért az ezeréves K 5× okulár se rossz ilyen célra. A K 2,5:1 projektiv helyett tökéletesen beválik és ahol esetleg már nem olyan korrigált a látómezeje az 16 mm-nél biztosan nagyobb. A sima (nem-GF) plánakromátok pedig 16 mm feletti okulár-látómezőben elég vegyesen teljesítenek. Van, amelyik végig sík 20 mm-ig de van, amelyik nem, pedig állítólag 20 mm-re korrigáltak. A Riesenberg könyvben van pár ábra a régi, a GF, és a CF-250 plánakromát képsíkgörbületéről és nagyon tanulságos.

 

Persze ettől még használd a széles látómezejű okulárt, lehet, hogy még jobb lesz az eredmény. Csak kicsit félni szoktam a nagy látószögektől a domború felszínek és reflexió miatt. Sajnos az előre nem tudható sose egy adott kombinációnál mi lesz zavaró és mi nem. Nagy reményeim voltak a PK 8× okulárral kapcsolatban afokális fotózáshoz. Képminőség tekintetében ezek be is jöttek, de csaknem minden felállásban van egy kellemetlen kis visszaverődés a kép közepén. Így a valamivel kevésbé tökéletes képet adó Zeiss West KPl 8×-t használom.

 

 

Előzmény: jalpar (27261)