Tehat, hogy hogyan is latom a marketinget:
A gondom foleg az, hogy anno arrol volt szo, a versenyhelyzet egy csodaszer, ami vegso soron mindig a vevo erdekeit szolgalja, csokkeno eloallitasi koltseget, gyorsulo fejlodes, stb. Viszont ugy tunik, hogy manapsag a dolgok kisse fordultak, mivel: a sikert a profittal lehet merni, a profit maximalizalasa pedig nagyon nem szolgalja a vevok erdekeit: a mostani autok araban az eloallitasi koltseg kb. ugyanakkora, mint a marketingre szant osszeg, aztan meg itt van a Microsoft ceg, amelyiknek a marketingje tokeletes, viszont a termek borzalmas. A profit tenyleg maximalis, viszont a vasarlo nem minoseget kap a penzeert. Itt van a gondom, mert az ember sokkal inkabb fogyaszto, mint termelo: sokkal tobb fajta termeket hasznal, mint amennyit eloallit, ezert vegsosoron mindenkinek az volna az erdeke, hogy minosegi dolgokat allitson elo, hiszen o is ugyanezt varja el.
A gondom az, hogy a marketing sokkal nagyobb szerepet kapott, mint amennyi az egeszseges volna - a "marketing is everything, engineering is nothing" szemleletet roppant arrogansnak tartom. Viszont ugy tunik, valahol mostanaban lehetunk tanui ezen folyamat visszafordulasanak: gondolok itt az ISO tanusitvanyokra, meg arra, ahogy a LINUX teret nyer, stb. Remelem, igazam lesz...