Mungo Creative Commons License 2020.04.24 0 0 3738

Ezt nemileg ssjnalom, mert alapjaban veve egy kivalo kutato volt...

Én már csak a marhaságaival találkoztam, személyesen nem ismerem. Ami a művei alapján kialakult bennem, valamiért a tudományos módszertant egyszerűen kerüli.

Kb olyan következtetései vannak, mint annak az egyszeri kutatónak, aki a bolha érzékszerveit vizsgálja:

Megtanit egy bolhát arra, ha a kutató koppint egyet az asztalon, akkor a bolha ugrik.
Aztán kitépi az egyik lábát és koppint.
A bolha ugrik.
Aztán szép sorban kitépi a lábait és tapasztalja, hogy a koppintás után egyre ványadtabban ugrik.
Mikor kitépte az összes lábát, a bolha már nem ugrik a koppintásra.
Ebből levonja a következtetést, hogy a bolha a lábával hall
hiszen ha az összes lábát kitépi, megsüketül...

Azért az bármilyen jó felkészültségű kutatótól sem elfogadható, hogy egy ceruzabelet mikrohullámoknak kitéve meggyőződéssel állítsa, hogy akkor most ő hidegfúziót valósított meg, mert a végtermék már mágneses tulajdonságokat mutat...

Előzmény: pert2 (3736)