Mungo
2020.04.24
|
|
0 0
3738
|
Ezt nemileg ssjnalom, mert alapjaban veve egy kivalo kutato volt... Én már csak a marhaságaival találkoztam, személyesen nem ismerem. Ami a művei alapján kialakult bennem, valamiért a tudományos módszertant egyszerűen kerüli. Kb olyan következtetései vannak, mint annak az egyszeri kutatónak, aki a bolha érzékszerveit vizsgálja: Megtanit egy bolhát arra, ha a kutató koppint egyet az asztalon, akkor a bolha ugrik. Aztán kitépi az egyik lábát és koppint. A bolha ugrik. Aztán szép sorban kitépi a lábait és tapasztalja, hogy a koppintás után egyre ványadtabban ugrik. Mikor kitépte az összes lábát, a bolha már nem ugrik a koppintásra. Ebből levonja a következtetést, hogy a bolha a lábával hall hiszen ha az összes lábát kitépi, megsüketül... Azért az bármilyen jó felkészültségű kutatótól sem elfogadható, hogy egy ceruzabelet mikrohullámoknak kitéve meggyőződéssel állítsa, hogy akkor most ő hidegfúziót valósított meg, mert a végtermék már mágneses tulajdonságokat mutat... |
Előzmény: pert2 (3736)
|
|