Bingo:
A papíros összehasonlítást azért írtam, hogy azért hiába van a pt775-nek - monitorként - szinte tökéletes képe, de azért a papírtól még messze van. A rács rossz tulajdonság, olyan mintha egy halvány (negyed)miliméterpapíron lenne a kép - feltéve, hogy fehér a háttér. Nyilván az összes monitoron ugyanez van, még egyszer mondom ez most csak a papírral összehasonlítás. A nem trinitronosoknál annyi különbség van, hogy ott nem szabályos a rács.
"Gt meg nem, mas a kepcsove"
*Minden tényleges információ nélkül* én teljesen biztos vagyok benne, hogy mások a képcsövek. Legjobb tudomásom szerint az elektronika teljesen mellékes, töredékrészét teszi ki a költségnek. A képcsövek is úgy mások szerintem, hogy válogatják őket. A legjobb megy a pt775-be. Ha jól emlékszem a pt775 utáni darab egyetlen eltérése a specifikációban az volt, hogy a gyárilag beállított képméret 1 cm-el keskenyebb - nyilván ezeknél nagyobb a kép szélén a torzítás. Ebben az esetben szerintem nemhogy a képcsövet válogatják, de valószínűleg az összerakott monitort (képcsőt + elektronikát), és a végeredményről döntik el, hogy melyik típusba tartozik. Ha hülyeséget írok, szóljon valaki.
Ha egy mód van rá nézd meg - olyan környezetben, ahogy használni fogod. Nekem a 85Hz tényleg fontos, most 100 Hz-en megy, de ezt a különbséget már nem érzem.