Kedves rolling,

Mégis azt gondolom, hogy a kelleténél jobban lebecsüljük a régi emberek tudását

Hat ez az, nem becslesrol van szo. Peldaul azt tudjuk, hogy a Keopsz piramis epitesenek az idejeben a kerek meg nem volt ismert (nem volt meg feltalalva). Es a nehany ko-monstrumon kivul nincs nyoma valami altalunk nem elismert vagy felismert nagy tudasnak. Es megha volt is, hova lett? Ha jol belegondolsz, az egesz nem logikus. Az okori Egyptomban mar kepesek voltak egy Keopsz fele piramist letrehozni. Aztan a Gorog es a Romai tarsadalom ugyan fejlett volt, de mar nem annyira? Es onnan tovabb visszafele amit ma "sotet kozepkornak" nevezunk. Tehat ha megprobalsz egy osszefuggest megfigyelni, az okori Egyptomtol az ipari forradalomig, vegulis visszafele fejlodott a tudas? Ez hogy lehet?

Ha en lennek a Bill Gates, vagy hasonlo modon gazdag ember, felajanlanek nehany millio dollart, hogy valaki epitsen egy Keopsz masolatot. Enszerintem a jelenlegi emberiseg nem lenne kepes, persze ugy hogy nem hasznalja a 20. szazadi technlogiat, tehat csak a tudas lenne elerheto, es sok ko es fa, ami volt ezeknek annak idejen. Majdnem 4000 evvel kesobb, ez nem valami ami legalabb szoget kene usson az emberiseg fejebe? A computer csodak, klonozasok, urrepules korszakaban, semmi nem szabadna hogy megmagyarazhatatlan legyen 4000 evvel ezelotrol. Es akkor ott all egy majdnem 150 meter magas, geometriai formaju mesterseges kohegy, es alapjaban fogalmunk sincs rola, hogy mikeppen tortent. Nem szabadna, hogy az emberiseg belenyugodjon, es elfogadja mint egy erdekes turista latvanyossagot.

Gabor