Kedves Dzsabb!

Hát azért ez így nem olyan eccerű!

Ezek szerint eleve a kérdés átveréses típusú volt, mert ha így teszed fel, akkor az persze megengedi, hogy nincs megoldás. Többszöri állításod szerint a kérdés feltevője kilátásba helyezte az egyetlen és abszolút megoldást! Szóval valahol sántít a dolog, hogy aztán meg azt mondja, hogy nincs is. :-(((

Amellett az "átverésnek" SZVSZ pozitív eredménye is volt, mert tököltünk a dolgon egy jót :-)))

Hacsek megfejtéséből származó következtetésed SZVSZ nem helyes. Ha a "szág"-ot elfogadjuk jó szónak, abból nem következik, hogy a "jószág" összetett szó lesz - l. még: padló, vasaló, szarvas stb.

Ja, és továbbra is ajánlom: olvassátok el Az Ezüst-tó kincse c. klasszikus May művet. No persze, aki még nem tette vón meg...:-)))

mekkÜdv