Még a 0 hírértékről is lehet véleményt formálni:

"...a szakasznak az érintett települések közelében kellene futnia, mert az szolgálja az érintett helységek érdekeit.

Dankó Béla a posztjában hangsúlyozta: véleményük szerint a megye túlnyomó része számára is ez a változat lenne az előnyösebb."

 

A településekből képződött minden megye, tehát semmi meglepő: az érdek azonos,

de a mondat mögött sejthető valamiféle - kimondatlan - ellenérdek.

 

Kinek jobb a településektől távolabb, de a határhoz közelebb rajzolt nyomvonal?

Ugyanazt művelik Békésben, mint 15 éve (Hajdú)-Biharban az M4 déli (elvetett) nyomvonallal?

 

10 év idővesztés,

lehet ez a cél?