Jah, mert arra használod amire kitalálták őket... Eljátszadozol a saját kis játékaiddal, nem nagyon telepítgetsz rájuk semmit, elvagy a saját magad kis buborékodban.
Használd nagy céges hálózatban, jogosultság rendszerrel, több mint 100 felhasználóval, folyamatosan változó környezetben, úgy, hogy az megfelelően védve legyen,
a lúzerek ne nagyon tudják elbaszni és mégis működjenek a különböző programok együtt... Kíváncsi lennék rá :)
Egyébként az XP és a Win7 az egyik legjobban eltalált rendszer, ezekkel nem is volt túl sok gond, nagyjából működtek is... Nagyjából... Azért ezek is tudtak hajmeresztő
dolgokat művelni főleg AD-ban.
Alapvetően a kiindulási alapot célszerű érteni szerintem:
- winfost másolta/lopta a mikrofos lopta azért, hogy anno a DOS -os világban legyen egy grafikus felület főleg játékra és multimédiára, ezért csináltak egy nagyjából
egyfelhasználós, egy task -os rendszert ami tökéletesen megfelelt játékra és multimédiára...
- ha emlékszel akkor anno volt a win3.1 NT ami - wow - már hálózatot is kezelt...
- itt született meg a mai napig a windows -nak az egyik istencsapása, a registry
- hogy lépést tudjanak tartani a fejlődéssel, utólagosan belepajszerolták hálózat kezelést, a rendkívül bonyolult jogosultság rendszert amely egy AD esetén még
bonyolultabb tud lenni és a multitasking -ot
- az eredmény : egy játékra, multimédiára megfelelő rendszer, amely úgy Isten igazából csak mint szóló gépen, egy felhasználóval képes jól működni és hosszú távon
akkor nem omlik össze túl gyakran ha nem nagyon bolygatod a rendszerét különböző programok le és föl telepítgetésével
- mivel üzleti alapra épül az egész windows, így nincs megfelelően kitesztelve, gyorsan-gyorsan piacra dobjuk a következő verziót s utólagosan toltozgatjuk-foltozgatjuk
mindenféle service pack-kel amelyek jó esetben nem omlasszák össze az egész rendszert...
- ezzel szemben a Linux -ot írja, készíti több millió programozó a saját kedvtelésére, saját szabadidejében, nyílt forráskóddal amelybe bárki belenyúlhat, javíthat
nem a pénz által diktált határidőkre dolgozva
- a Linux ősét, a Unix -ot eleve multiuser-es, multitask -os, hálózatos, jogosultságos rendszernek találták ki, munkára
- itt is meghallva modern idők szelét, megpróbáltak újítani rajta, belepajszerolták a multimédiás rendszert, ami azért egészen jól sikerült, lényegesen jobban mint a
windows-ba a hálózat és jogosultság kezelést
- nyüstölheted, kitekerheted kezét-lábát, nem omlik össze, le és fel rakhatsz programokat rá
- nincs registry, config file van mindenhol amit kényed-kedved szerint szerkeszthetsz és azt fogja csinálni amit mondasz neki, nem akar okosabb lenni nálad
- mivel nincs hibátlan oprendszer, itt is jönnek frissítések, de még nem nagyon láttam olyan Linux -os frissítést amely összeomlasztotta volna a rendszert
A windows-t eleve - előző kollegát idézve - tudatlan, sima mezei lúzerekre készítették, hogy azok is fel tudják önmaguknak telepíteni otthon, főleg játékra.
Linux -ot eleve munkára találták ki, a rendszergazda összerakja neked a rendszert, te pedig használd, dolgozz rajta és a lelkivilágával foglalkozz...
Teljesen máshonnan indult az egyik és a másik. A gond csak ott van, hogy összekeverjük a szezont a fazonnal. Munkára akarjuk használni azt amit nem arra találtak ki.
A Linux -hoz hozzátartozik az is, hogy már akkor voltak Unix -os épülettervező programok 3D -s rálátással, tervezéssel amikor a Bill Gates -ék még a lopáson gondolkoztak.
Aztán ha bárhol körbenézel a világon, ha megbízhatóságról van szó, főleg adatbázisok terén, miért használnak a mai napig vagy Unix -ot vagy Linux -ot s miért nem
a vinfost ???
