Van egy lehetséges harmadik ok is (csak a kolléga ez még csak leírni sem óhajtja).

 

Létezik egyfelől, ugyebár egy országos "Kubatov - lista".

 

Akik szerepelnek ezen, mint rendpárti - illiberális fanok, azok számára ki sem kell küldeni az ívet, mert

ők eleve tisztában vannak ennek az eredményével és ezek számát egyszerűen csak beszámítják, mint

természetesen igennel voksolókat.

 

Akik szerepelnek ezen, mint "mocskos balliberális", azok számára kiküldik az ívet, de a visszaérkezőket

fel sem bontják (hiszen amúgy is ismerik a tartalmat), csak archiválják és elraktározzák egy esetleges

későbbi rendcsinálás idejére - alkalmára.

 

Akik szerepelnek ugyan a listán, de valami oknál fogva még nem tisztázott a politikai hova - tartozásuk,

azoknak kiküldik az ívet. Akik ezek közül nem küldenék vissza az ívet, azok nevét automatikusan hozzá-csapják az előző, mocskos balliberális-ok névsorához, a későbbiekre vonatkozólag, hasonló okból. Akik

esetleg valami nem tisztázott oknál fogva visszaküldték az ívet (esetleg csak a lezárt borítékot), azokét

haladéktalanul bezúzzák és az összesített statisztika listájában éppen emiatt aztán nem is szerepelnek.

Semmit sem lehet a véletlenre bízni.

 

Ami a közzétett eredményeket illeti, az már az ív kiküldése előtt rendelkezésre áll. E célból egy kijelölt

tekintélyes bizottság állapítja meg a visszaküldött és az elkallódott, illetve az érvényes és az ide nem

számítható, érvénytelennek minősülő, valamint - végezetül az összegyűlt igen,- és a nem eredmények

számát és ezek arányát. A végeredmény nem is lehet kétséges.

 

Amúgy pedig szó nincs a kiküldött, visszaküldött és ráadásul a feldolgozott - kiértékelt borítékok - ívek

csoportosításáról, összeszámlálásáról. Ilyesmit, ennek az egész cirkusznak az eredményét tényleg nem

lehet valami véletlenre, vak-szerencsére bízni. Meg aztán ez az egész eljárás ily módon túl sok pénzbe

is kerülne.

 

Legvégül, és egyébként is :

 

"A statisztika olyan, mint a jó bikini. Sok-mindent megmutathat, de a lényeget takarnia kell"