Azért, mert valószínűleg ismeri, ismerheti. Egy bűnöző, vagy egy átlag ember nem szokott ismeretlen dolgok után lelki fájdalmat érezni. És itt jön a politika a kérdésben, lehet, érdekében állt, stb.....ezer dolog befolyásolja. A vallomásokról pedig: Senki sem akarja a helyzetét súlyosbítani, lehet a Tündének a testvérétől szüleitől  maximum egy bocsánat elfogadást kaphat. Neki ez ebben az esetben nem sokat ér. zért ezt a lelkiismereti kérdést ne úgy gondoljuk hogy éjszakánként sír....Ha egy bűnöző valakit, bánt, megkárosít, megtéveszt, becsap, stb akkor a lelkiismereti kérdése teljesen máshogy érvényesül, mintha egy pici gyerek elesik az úton és megüti magát, vagy egy kiskutya éhesen néz az ember szemébe....Szóval egyiket a mélyre eltemeti és nem nagyon törnek felszínre, ezek lappangnak a tudattalan és a tudat határán, míg a másik kérdés a jelen, a kapcsolódás a világgal közvetlen...Nem biztos hogy tudta a robbantó, hogy meghalnak még többen is....Felmenti magát azzal, nem ez volt a szándéka és esetleg megmagyarázza azzal, maga Boros volt ennek az oka, mert....szóval az elme egy nagyon rugalmas képlékeny világ....Szóval a lelkiismeret más, ha az ember mindennap a másik szemébe néz, vagy időnként....De nem is biztos hogy így kell nevezni, lehet logikai megfontolás ragozhatnánk.....