De hogy jönnek ide a szerepek, ha az a téma, hogyan előzzük meg az ilyen tragédiákat? Erre írtam, hogy értelmezhetetlen, mert csak rázendítettél a szokásos nótádra.

Te is tudod, hogy nem fogják felelősségre, mert beleírta, hogy "jelenleg". Mert ugyebár a mentális betegség/zavar, az olyan, hogy egyszer van, egyszer sincs, szóval ebben az esetben is láthatóan ott ment félre, hogy a "szakértő" nem ismerte fel, hogy nem pillanatnyi elmezavar következtében verte szét a neje fejét egy kalapáccsal, hanem mert általában nem úgy működik az agya, ahogy kéne neki. Ami szerintem nem kis tévedés. Úgyhogy ezzel továbbra is tud védekezni, hogy azt állítja, csak pillanatnyi elmezavarai voltak, nem állandó, utólag pedig nem lehet bebizonyítani, hogy mekkorát tévedett. Ez a szépsége a pszichológiának, hogy soha senkinek nem kell felelősséget vállalnia a diagnózisaiért.