Ugyan már, mit érnek ezek a "közvélemény-kutatások" szerinted? Megkérdezni az átlagembert - olyan kérdésekről, amelyekről a többségnek szó szerint halovány fingja sincs, csak ködös elképzelései, téveszméi, családilag terjesztett konteói vannak? Még a globális felmelegedésről, az atomenergiáról, a net szabályozásáról sincs igazándiból értelme megkérdezni őket... Nem az "igazságot" fogod megtudni, hanem csak azt konstatálhatod, milyen megrázóan tájékozatlan ezekről az átlagember - de persze a Dunning-Kruger hatásnak megfelelően minél hülyébb hozzá, annál sarkosabb és határozottabb véleménye van...

A nagyon szomorú az, hogy voltaképpen még a parlamenti választásokra sem volna szabad a szavazók vagy felét ráereszteni (mint már számtalanszor szóba került), mert teljes tájékozatlansága és alaptalan prekoncepciói miatt úgyis csak hülyeségeket fog strigulázni...

De most tényleg, és komolyan - mi értelme van például a megújulókról "közvélemény kutatni" - akkor, amikor a témával foglalkozó "hivatásos" szakértők sem értenek egyet alapkérdésekben? Most akkor az átlagember puszta emóciók alapján rávágott "tippelése" mire lesz jó?