rumci Creative Commons License 2019.12.31 0 2 12140

higgye teljesen logikus. Ha a maga történetiségében nézzük, akkor meg annyira logikus, hogy nem is értjük, hogy lehet másképp írni. És itt történetiségben elég elmenni a 19. századig.

hisz ige az sz-es, v-s tövű igék családjába tartozik, a következőkkel (és csak ezekkel) együtt: tesz, vesz, lesz, eszik, iszik, hisz, visz. Nézzük a megfelelő alakjaikat: tegye, vegye, legye(n), egye, igya, higgye, vigye. Teljesen egyformák, egyedül a higgye mutat egy hosszúságnyi eltérést. A 19. században ugyanis elindult egy ilyen nyúlás, a teggye esete elég jól adatolható, a többire nem emlékszem. Csak hát a teggye visszafordult, a higgye meg nem. Hogy miért épp ez? Nem tudni. Talán a hagyj hatására, de nem hinném. Lehet, hogy egyszerű véletlen. Érdekes egybeesés, hogy a folyamatos melléknévi igeneveknél is épp a hisz lóg ki a sorból (bár ott van még két félig-kolléga): tevő (~ tévő), vevő, levő ~ lévő, evő, ivó, hívő, vivő. Valamiért kellett, úgy látszik, valami többletsúly. Érdekes, hogy az iszik esetében nem. Pedig az fonológiailag még könnyebb tő.

Előzmény: 3x_ (12109)