"akik beszélnek róla, annak a számát felnagyítjátok,"

   

Tipikus 'moving the goalposts' technika, szinte az összes feminista statisztika így készül...

  

Apropó, azért az súlyos, hogy egy kb. 7%-os támogatottságú kisebbségnek* akkora a hangja, hogy betölti a sajtó egyharmadát, valamint a pofátlan göbbelsi propagandájukkal addig hisztiznek, amíg ki nem csikarnak maguknak bármit, amit akarnak.... 

  

* számadat innen: https://www.telegraph.co.uk/women/life/only-7-per-cent-of-britons-consider-themselves-feminists/

 

Ehhez képest a statista.com-on már ilyen eredményeket ér el: https://www.statista.com/statistics/312161/define-self-feminist-advocates-supports-equal-opportunities-women/

 

 

Lássuk, hogyan működik a moving the goalposts a gyakorlatban, azaz ebben az esetben mit vizsgálnak, hogyan is szól a feltett kérdésük: "Would you define yourself as a feminist - someone who advocates and supports equal opportunities for women?"

Azaz: Ön feministának vallja-e magát - egy olyasvalakinek, aki támogatja és pártfogolja, hogy a nők egyenlő lehetőségekhez jussanak? 

Na, most erre egy jóhiszemű, a feminista halmazt közelebbről nem ismerő ember mit mond?

   

Másik eset, amikor a statisztika korrekt kérdésfelvetéssel operál, de a végeredményt összefoglaló egy mondatba csúsztatják a hazugságot, mint itt:

https://www.statista.com/statistics/312240/women-full-equality-with-men-freedom-reach-dreams-aspirations/

Azaz, a valóságban a megkérdezett nők 61%-a érzi azt inkább, hogy elérték a teljes férfi-női egyenlőséget, nem 40%, amit a végkövetkeztetésben kihoztak.

   

Tehát, dióhéjban: sajnos így is lehet eredményeket elérni, feminista módra csakúgy, mint a játékszabályok önkényes, játszma közbeni megváltoztatásával, a pálya lejtetésével, a számadatok összemosásával, valamint a körtének a lócitrommal való összehasonlításával.