...viszont kicsit elmerengtem a példádon, de szerintem túlságosan idiomatikus, amitől nehéz elvonatkoztatni.

Úgyhogy vegyük helyette azt az analóg mondatot, hogy

 

1. minden hatodik embert felfal az oroszlán

2. minden hatodik embert felfalja az oroszlán

3. minden hatodik embert felfal egy oroszlán

Az első és harmadik jó, csak mást jelent, viszont a másodikat egyértelműen hibásnak érzem.

Egyszerűen nem érzem magyarosnak, mert erősebb az ember határozatlansága, mint amilyen határozott az oroszlán :)

 

Ez ugye nem teljesen analóg a fényszórós példával, ott az a fókuszban áll. Akkor viszont

1. minden hatodik embert az oroszlán fal fel

2. minden hatodik embert az oroszlán falja fel

3. minden hatodik embert oroszlán fal fel

Itt viszont az elsőt érzem problémásnak.

És valószínűleg azért, amit 3x mondott a távolságról: az ember túl távol került az oroszlántól, ami ráadásul fókuszban van, ezért mindenképp ez utóbbival érzem, hogy egyeztetnem kellene.