A topiktárs láthatóan nem érti, hogy nem elég a nyugati világ fogyasztását visszafogni (erre még akár hellyel-közzel működhetnének az ilyen "szállítsuk vitorlásokkal az áruinkat fosszilis-mentesen" c. story-k). Persze lehet ezzel is foglalkozni, meg itt még akár mozgástér is akadna; mi azért tudnánk visszavenni, ha nagyon nagy lenne a kényszer.

A fejlődő harmadik világban azonban a fosszilisek nem a luxusfogyasztást, hanem az életben maradást, kicsit jobb esetben ez emberhez méltó életet jelentik milliárdok számára, ahol nincs mozgástér. Ez nem a "letekerem a fűtést 2 fokkal, mekkora környezetbarát vagyok" esete...