" nem Gyurcsányékat, hanem őket választják, mert a Momentum meggyőzőbb abban, hogy „van nyugati alternatívája ennek a rendszernek”."

 

Tisztázzuk. A világban mindenhol két erő küzd egymással. Gyorsan hozzáteszem, hogy egyik sem a népet képviseli. 

Az egyik az internacionalista/globalista elit, a másik meg a nemzeti/lokalista elit. 

Az internacionalisták sohasem a népet, nemzetet képviselik, hanem mindig az erőközpontokat. A globális erőközpontokat. Ezért ők mernek kicsik lenni. Szolgalelkűek, mert tudják, hogy a hatalmat csak a globáltőke erőközpontjaiból érkező hathatós támogatással tudják fenntartani. 

Ma a ballippsiboli oldalon még ezek a szolgalelkűek is egymással harcolva küzdenek azért, hogy ki nyalhassa az erőközpontok gszaros seggét. Ez manifesztálódott most a Momentum nyilatkozatában is. Azt állítja, hogy ő a meggyőzőbb, nem gyurcsibohóc. És ezzel a globáltőkének üzent, hogy őt támogassák, ne gyurcsibohócot. 

 

És akkor:

„van nyugati alternatívája ennek a rendszernek”  Mi is ez az alternatíva? A tora adott nagyságú, a kérdés, hogy hogyan osztjuk fel egymás közt. (Globáltőkés csoport, helyi tőkés csoport, nép, vagyis fogyasztók). 

A mai rendszer a helyi (lokális) tőkét helyezi előtérbe, hozza helyzetbe. Nnna, ennek az az alternatívája, ami a globáltőkét hozza helyzetbe. Már csak azt kell eldönteni a népnek (választóknak), hogy nekik melyik a jobb. 

Azt pontosan tudjuk, hogy a globáltőke mit csinál a perifériás Magyarországból a ballib8év gyászos teljesítményéből. 

Akármilyen lumpen csóró és együgyű valaki akkor is tudhatja, hogy neki a globáltőke nem kell.Tudhatja, de nem tudja, mert a globáltőke részéről meg a parasztvakítás ezerrel. És  sok idióta barom a felhevített érzelmeire hallgat a személyes érdeke helyett. Ezért van esélye a globáltőkének, amíg a parasztvakítás eszközei (és mószerei) a kezükben vannak.