István a kováts Creative Commons License 2019.09.11 0 0 1459

 Az hogy falusi az hogy  2000-es években épült az sokat nem mond.

  Hogy  30 nm az egy konkrét adat. Feltételezhető, hogy egy egyedül álló épületeben van, így a hőigénye fajlagosan nagy. De mint írták konvektorban gondolkodj.

 100 -120  eft ból kis szerencsével megoldható.

 Villany   ? Fűtésre .

Ahhoz kell hálózatbővítés,  kell legalább 2 hőleadó  és  a fenntartás nagyon drága lesz.

 

 Villanyfűtéssel a téli fűtési rezsi lehet akár 200 ezer ft ugyan ez gázzal olyan 70 ezer ft.

 Amúgy a villany beruházás a legkisebb.

 Az lehet olyan 70 -80 eft.

  Villanyvételezési lehetőség bővítés, vezetékek, készülékek  és némi munkadíj.

 

 Tehát gázkazán mint írtad 500 eft  - nagyon alsó hangon, lehet az több is

 

  konvektorral 100 - 120 eft és

 

a villannyal az a 70 -80 eft.

 de a fenn tartásból -üzemelésből az a különbözet hamar megtérül.

 

 Viszont szigetelni azért nem ártana.

 

 

 Melegvízre egy 50 literes tárolós  villanybojler. Kb. 100 eft ért felszerelik és bekötik.

 

 Habár ezt nem vettem figyelembe  :

 "mivel a meglévő régi nyílt égésterű gázkazán megadta magát."

 Tehát elviekben kell lenni kiépített radiátoros fűtési rendszernek  2 vagy  3 radiátorral.

 Akkor vásárolsz egy villanykazánt és azt bekötöd a  betrafált gázkazán helyére . 100 eft -ból talán megoldható. ha nem túl nagy teljesítményű az a kazán. 3 kW nagyon szűken elég.

 melegvíz ekkor ?  Egy nyílt égésterü  kéményes vízmelegítő a mostani kazán helyére. Elvileg a kéményt  így is bélelni kell, de párévig bélelés nélkül is elmegy.

 

 Feketén kéményseprő nélkül, de csak pár év.

 

 az még egy 25 Amp -es biztosítéknál is elmegy.

 

 

 konkluzió . kevéspénzből jó megoldás lehetetlen,  főleg úgy hogy a szigorú szabályokat is betartjátok.

 

Előzmény: csehe02 (1457)