"Az ugor korból bizonyítható a lókultusz, esetleg a szarvaskultusz, a bálványok tisztelete."

A sámámizmus kifejezés használata megtévesztő.

A lótisztelet egyértelműen idegen behatás a "rokon" tajgai népeknél.

Bálvány imádás? Nálunk? Még viccnek is rossz.

Ipolyi nézetét osztom, miszerint - értelmezve a szavait- nem a bálványimádástól halad a vallás fejlődése a tételes vallásig,

hanem fordítva. A bálványimádás és a hiedelmek szellemi lepusztulás eredményei.

Tehát bálványimádó, meg sámánhitű? magyarokból nem lehetett egy isten hívő "pogány, panteista" nép.