alnibell Creative Commons License 2019.08.13 0 0 678

"A téves feltételezésre visszatérve, többen is kértük, hogy mutasd meg az általad használt adatbázis sémát, ..."

Csak erre, a többi számomra teljesen érdektelen, alapvetően nem más, mint terelés az egyre durvuló társalgás eredeti témájáról.

Aki az alábbi sorban megfogalmazott adattábla felépítést leírta és ennek alapján írt véleményt 

"id  |túrajel|B        |R|Y|G|O|p1|p2 |karbantartó"

 

az elsősorban arról tett tanúságot, hogy egyszer se próbálta tüzetesen átolvasni, helyesen értelmezni az elé tárt anyagot.

Erre is három hónapot kellett várni. S mióta nyilvánosságra került ez a teljesen elhibázott feltételezés, nem történik más, mint a terelés egyéb más felemlegetésével. Ugyanúgy fölényeskedve, mint addig.

 

Továbbá, ha a vitapartner - mit vitapartner? - nem hajlandó kiindulási alapként tudomásul venni azt, hogy azzal a nem elhanyagolható feltétellel kellett megoldás találni, amely szerint semmilyen változtatási igény nem léphet föl a meglévő rendszer egyetlen elemén sem, akkor vele nincs miről beszélni. Akkor minden kérdése irreleváns.

(Ezt fejezte ki a szűk mozgástér. Persze ez is ki lett fordítva, szokás szerint.)

 

A többi már szóra sem érdemes.

Előzmény: annyi baj legyen (675)