Azt hittem, végre elgondolkozol azon, hogy nem lehet magas hőmérsékletet tulajdonítani egy fekete lyuknak, ha nagyon keveset sugároz. De úgy látszik képtelen vagy megérteni, hogy termodinamikailag lehetetlen, hogy forró legyen. Mert nem elég azt mondani, hogy az eseményhorizont akadályozza a jelentősebb sugárzást, a termodinamika meg le van ejtve. Ráadásul úgy csinálsz, mintha ez az én egyéni heppem volna, nem pedig egy széles körben elfogadott elméleti következtetés. Így aztán látszik, hogy még csak nem is hallottál róla. Pont az efféle tudatlanságaid miatt nem lehet komolyan venni a fizikával szembeni kritikáidat. Mert még csak nem is sejted azt, amit leszólsz.

"ennek a mezőnek, vagyis a Higgs-bozonoknak"

Ez megint egy önleleplezés. Nem volt ott egyetlen Higgs bozon se. Mert a Higgs bozonok a Higgs mező gerjesztései, mint ahogy minden részecske is a neki megfelelő részecskemező gerjesztése. Például gerjesztetlen fotonmező a fotonok nélküli sötétség. A kvantummezőelméletben a vákuum ilyen gerjesztetlen mezőkből áll: gerjesztetlen Higgs mezőből, gerjesztetlen fotonmezőből, gerjesztetlen elektron-pozitron mezőből, gerjesztetlen kvarkmezőből stb.

"ugyan ki vagy mi készteti az üres mezőt arra, hogy fluktuálódjon, gerjesztődjön?..."

Megint önleleplezés! Sohasem hallottál még a kvantumfizika egyik legalapvetőbb eredményéről, hogy a határozatlansági relációk miatt az egymással konjugált mennyiségek nem lehetnek egyszerre nullák? Például egy nullától különböző időtartamra nem lehet nulla az energia, még a vákuumban sem. No ez a vákuumfluktuáció.

Hihetelen, hogy egy ennyire tanulatlan flótás miként merészkedhet kritikákat írogatni egy szakma eredményeiről. Ráadásul a te mosolyogni valóan komolykodó stílusodban. Miközben a szakma legutolsó évszázadának legfontosabb eredményeiből nem értesz többet, mint, hogy

"abrakadabra"

Hát ennyit érnek a te tudományoskodó szösszeneteid.