rigeroi Creative Commons License 2019.08.04 0 0 1363

folyamatosan mellébeszélsz.

 

1. (szerintetek) perzsa eredetű, de nincs ilyen név se perzsa, se arab. nem volt hozva egy se, de te tényként beszélsz, h "arab-perzsa nevek növekvő befolyása", "az Aldijar perzsa nev kazak fordítása"

és ha egyszer az aldi alda lenne a kazah, kirgiz változat, akkor hogyan lenne aldijar perzsa név?

3. nincs semmi magyarázat arra, h akkor miért van eldar, aldar változat. az persze nem zavar.

4. nincs semmi magyarázat arra, hogyan lehet egyszerre a kazahban az alda allah és alda csaló.

 

5. még mindig úgy csinálsz, mintha nem hallanád, h mutass népet, amelyik nyugatra ment, mint ahogy a "madjar" nép eredetmondája tartja.

...

6. megint személyeskedsz.

akkor megint figyelmedbe ajánlom, h mindenkinek nyilvánvaló és egyértelmű (aki képes gondolkozni és nem elfogult), h ti elfogultak és előítéletesek vagytok (winnettou, bernát és te)

 

lásd pl.

winetou

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152064685&t=9111571

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (1358)