Azért az végtelenül szomorú, hogy a téma itteni felvetése után 81 nappal derült az ki, hogy a szemétdombra valónak minősített anyagomat: https://drive.google.com/open?id=1bjzeRChzBdCnpINLVK7SRc6NpdxeVRfE vagy el se olvasták az azt leszólók vagy elolvasták ugyan, de nem értették meg az abban leírtakat.

 

Abban és sehol másutt nem említettem, hogy a meglévő adattáblában tárolnám az adott turistaút karbantartójának a megnevezését. (Az tényleg egy nagy marhaság lenne, nem is foglalkoztam ezzel.)

 

Ennek figyelembevételével az alábbi feltételezés
utak tábla:
id  |túrajel|B        |R|Y|G|O|p1|p2 |karbantartó
1   |     K+|12209|  |  |  |   | 5 | 6 |VTSZKZ
2   |     K+|12209|  |  |  |   | 4 | 3 |VTSZKZ
….
150|     K+|12209|  |  |  |   |1  | 4|VTSZKZ

teljesen hamis.

Innen kezdve pedig semmi sem érvényes az írásból.

 

A felhozott változás esetében, maradva az idézett séma jelöléseinél, összesen 3 egylépéses műveletben át lehet írni a K+-t P+-ra, törölni lehet a B=12209 kódot, ill. fel lehet venni egy R=1120* kódot. Az általam sehol nem részletezett, mindenesetre megemlített, itt túraútvonalak nevű táblában is csak két adat átírása szükséges az aktualizáláshoz.

 

Minimális odafigyeléssel vagy érdemi kérdésekkel elkerülhető lett volna a kreténezés és a többi "hízelgő" jelzőzés, az itteni és korábban a TuHu területén a velem szembeni lekezelő magatartás, az ellenséges hangulat kialakulása.