Az a probléma, hogy nincs konkurencia, csak naluk lehet ugyet intezni, innentol nincs igeny a szolgaltatas fejlesztesere, felhasznalobaratta tetelere. Idealisan kellene lennie eleg ugyintezonek. Meg idealisabban be se kellene menni, hanem lehetne intezni online. De ha mar csak szemelyesen lehet intezni es nincs eleg ember, akkor legalabb lehetne egy rendszer, hogy huzol egy szamot online vagy szemelyesen, es online vagy a hivatalban latod hogy hol tart az ugyintezes, sot latnal egy elore becslest is hogy meg 6.5 ora mire sorra kerulsz. Es termeszetesen ha lejar a hivatali ido, akkor masnap folytatodik az elozo napi sorszamok ugyintezese, nem indul ujra az egesz. De hat ehhez kellene egy programozo ket napos munkaja, persze arra nem telik, mert kell a penz focistadionra... Magyarorszagi korhazakban, haziorvosi rendelokben is ezt utaltam, menj oda, es varj a varoban/folyoson x orat csak hogy el ne veszitsd a helyed a sorban, kozben kohog tusszog rad mindenki, szoval ha nem voltal annyira beteg, akkor eztan majd leszel. Nem tokmindegy hol var az ember? Miert nem varhat otthon vagy a munkahelyen? Meg egyaltalan, ha tudjak hogy 1 ugyintezes atlagosan 15 perc es harom ugyintezo van, akkor miert nem adnak ki 15 perces idokozokre harom-harom sorszamot elore? ...