Engem korábban egyáltalán nem érdekelt az egész madijar téma. Valamit hallottam Baski magyarázatáról, aztán arról, hogy "nem védte" meg az elképzeléseit, utána (számomra) sokkal érdekesebb érdekesebb témák is felmerültek. Továbbá a legkisebb mértékben sem zavarna, ha kiderülne, hogy arrafelé tényleg maradt a magyarság egy leszakadt csoportja.
Csakhogy az egész "rokonság" egyetlen bizonyítéka az önelnevezések hasonlósága.
1. Erre adott Baski egy teljesen kerek és logikus magyarázatot, amit az olvasottak alapján nyelvészetileg *senki* nem cáfolt meg.
2. Írtad: "amennyiben voltak korábban, mint személyek". Voltak! Hoztam rá példát.
3. Kiderült, Bíró komolyan eltúlozta a madijarok jelentőségét. A kazak források alapján jól látszik, hogy Baskinak ebben is igaza van.
Az argün törzsről szóló szócikk részletezi a genealógiai ágakat: 12 (fő)nemzetség.
A: valamilyen ősapa Ergul (Ергүл) nevű feleségétől: .... 5 nemzetség;
B: a másik feleségétől (Momin (Момын)): ................... 7 nemzetség;
C: a harmadik feleségétől (Ajnakez (Айнакөз)): ......... még 2 nemzetség
(kisi argüdar, fiatalabb argünök).
"От жены Айнакөз «кіші арғындар» (младшие аргыны) (Тоқал арғын).
Томенги-шекты: саржетімдер, құлқай, өтей, алдияр (таз), ***мадияр***, қойсары, байсары, сүгір, жиенбет, тағышы.
Жогары-шекты: шақшақ, әйдерке, қырықмылтық, әлімбет, бәйімбет, қараман, төлек."
Tehát a madijarok a fiatalabb argünök (2 (mellék)nemzetség) egyik alnemzetsége.
Persze a törzs kifejezés sokkal jobban hangzik :-)) (Ezt említi mellékesen Baski a videójában.)
4. A fránya genetika.
"Dreisziger Nándor Genetic Research and Hungarian “Deep Ancestry” cikkében felhívja a figyelmet, hogy Bíró András Zsolt érvelése önellentmondásokba súlyos logikai és érvelési hibákba ütközik. Bíró véleménye szerint a madijarok (akik átkeresztelt madjarokra) nagyon távol állnak genetikailag a környező népektől, de a magyaroktól is nagyon távol állnak genetikailag, tehát ezért valószínű hogy a magyarok rokonai."
Lássuk mit mondanak erről az oroszok:
"Генетические исследования по маркерам Y-хромосомы девяти родов аргынов показали, что генофонд предков аргынов маркирует Y-гаплогруппа G1 (67 % аргынов являются носителями гаплотипов, входящих в гаплогруппу G1-M285) и по отцовской линии восходит к наследию народов индо-иранской языковой семьи: генетические дистанции аргынов минимальны с народами Ирана (ассирийцы, белуджи, ирани, мазендеранцы, курды). Совместный анализ генетики и генеалогии аргынов доказал, что непосредственным предком племени стал золотоордынский эмир Караходжа (XIV век) либо его непосредственные предки. Была показана также ошибочность гипотезы Адраша Биро[3] о родстве рода маджар и мадьяров (венгров), так как время расхождения предковых линий аргынов и венгров составляет около 20 тыс. лет назад."
Vizsgálták az argünök 9 nemzetségének apai haplocsoportjait: G1, genetikailag az iráni népekkel rokonok, valószínűsíthető egy XIV. sz. emir (Arany Horda) mint közös ős. A szöveg szerint meg lett cáfolva a Bíró hipotézise a magyarok és a madzsar törzs rokonságáról.
5. Nem minden kazak tudós fogadja el Bíró feltételezését.
"Согласно версии казахского исследователя Ж. М. Сабитова, название казахского рода происходит от личного имени Мадиар, а сам род относится исключительно к племени аргын и не имеет никакого отношения к венграм[3]. Этноним мадьяр в данной фонетической версии в качестве названия родов и подродов встречаются также у казахов племени кыпчак и найман, у киргизов, самаркандских кыпчаков. Другие фонетические версии встречаются у других тюркских народов. У якутов есть племя мааджар. По мнению Сабитова, согласно шежере аргынов Мадьяр был правнуком Сары-жетима (Маджар, сын Жаукашты, сына Жолдыбая, сына Сарыжетима) и жил примерно в 16 веке, именно по его имени называется современный род[4]."
Semmi közünk a kazak (al)nemzetséghez; a XVI. sz. élt Madijar nevéből alakult ki a népcsoport neve.
Nekem ennyi bőven elég, hogy lássam: Baskinak nagy valószínűséggel tényleg igaza van.