Hát így könnyű "megbeszélni" a történteket és elég nehéz a rögeszmédet korrigálni végre, annyi év félreértés és félreismerés után...

De hát pontosan ez volt a tragédia oka: neked nem tetszett és másnak se tetszett. Csakhogy akkor, még 2006-ban érvényben volt egy törvénynek a rendelete, amely kimondta, hogy 75%-tól oldtimer, és egy külön magyarázó táblázat segítette a 75%  limit megállapítását.

Teccccccetek volna átgondoltabban fogalmazni, és akkor jogszerűen el lehetett volna zavarni a p..ába az autót.

És mondjuk akkor én eleve nem vettem volna meg, ha nem így, hanem másképpen vannak megszabva a keretek....

Tény és való, hogy annak a táblázatnak a magyarázata az elejétől a végéig egy értelmetlen marhaság - de akkor is: akkor ez volt érvényben! És nem tetszésre játszották a dolgot, hanem tényekre, amiket akkor az a táblázat szabott meg és 75% minimumot várt el.

Márpedig ez az autó akkor csakis úgy érhette el NEM a 75%-ot, hogy pár kérdésnél szándékosan hazudtak.

Ezt egyébként a közelmúltban, mondjuk egy hasonló tavalyi "eszmecsere" után végre  valahára be is ismerte az az egykori kollégád, aki a saját kezeivel és golyóstollával, igen feszült lelki és idegállapotában elkövette a nyilvánvaló hamisítást...