"A cikked meg simán csúsztat.

Itt a teljes szövege a szerződésnek"

 

Miért csúsztatna a cikk, mikor a szerződésből azokat a pontokat idézte, amelyeket a románok szerintük megsértettek?!

Ezt írták: "Röviden idézzük azokat a passzusokat, amelyeket az úzvölgyi munkálatok során szerintünk nem tartottak be."

 

"...nem engedik meg a hadisírok és a háborús emlékművek közvetlen közelében olyan építmények és létesítmények elhelyezését, amelyek nem összeegyeztethetők az adott hely méltóságával.

A románok ilyet nem tettek, tehát nincs jogsértés."

 

Üres kapukat döngetsz bolsikám, mert nem ez a magyar fál problámája!

De nem írom le neked már sokadszor, mert ha eddig nem fogtad fel, akkor eztán sem leszel rá képes...

 

"Mivel nem volt változás a hadisírokban és nem volt a kőkereszt összeegyeztethetetlen az adott hely méltóságával, ezért nem kellett a románoknak értesíteniük senkit."

 

Ne hazudj bolsi!

Az 52 román ortodox kereszt felállítása a magyar katonasírokon, szerinted micsoda? Vagy te tényleg ennyire hülye vagy?!...