Nekem ez arról mesél, hogy hálózat szintjén elég 12-24 órányi tárolókapacitás integrálása a 90+%-os megújuló arányhoz...

 

Igen reszletes szimulacioxerint a (közel) 100% megujulohoz eleg lenne 5-7 napi igenyt tarolni. Az Nemetorszagban 5*1,6 TWh-t jelentene, ami közvetlen tarolas szerint (akku, SZET) meg tul sok ...

Egy hasonlo szimulacio azt mutatta, hogy (hidrogen alapon megvalositva) egy ~90 TWh-nyi hidrogentarolo (nyilvan lehet 500 kicsiböl is összerakva) az idök vegezeteig tudna biztositani a 100%-os ellatast. Marpedig az ~30 TWh-nyi elektronyos energiat jelent, ami ~15-20 napi igeny.

De pl. ugyanez metan formajaban (legyen ~100 TWh). Mellekesen jelenleg letezik ennek a ~2,5-szerese. Aztan majd latjuk, hogy 2030 utan mi lesz/lenne az optimalis. A hidrogengazdasag, az ára miatt a fosszilis metan, vagy annak egy jo resze mar mümetan ...?

Különben, ha a resource-ok mennyisege kielegitö, nagy valoszinüseggel tultermeles csak del körül lehetseges (jo sok szel + erös napsütes). A "tullöves"-t kell nehany orara elspajzolni (mondjuk ~20-40 GW-ot, nehany oran keresztül ... ami ~100-200 GWh ... ami mar esetleg akkukkal is megvalosithato lenne ... hiszen lenne ra 20-30 ev). ~150 GWh a napi felhasznalas ~10%-a, vagyis 2-3 orara eleg ... pl. az esti csucsterhelest ezzel lehetne legalabb simitani ...

 

Van különben egy tanulmany. Ha a zemberiseg a mai vonalat követi, akkor 2050-ig vilagmeretben ki kell adnia ~95 000 milliard $-t a meglevö rendszer patyolgatasara, fejlesztesere.

Ha közben atter a megujulokra, akkor az ertek 110 000 milliard $. A különbseg ~15 000 milliard $, ami a jelenlegi vilag GDP-nek a ~15%-a. Ez elosztva ~30 evre ... lehet valasztani ... meg talan lehet (pl. Nemetorszag mar megtette) ... a "business as usual" vonal a garantalt zsakutca ...