Nos, volt ez a bejegyzésem: "hányan jártak úgy, hogy beadják visszamenőleg az igénylést az adókedvezményre, és ezt egy "jogkövetési ellenőrzéssel" hálálja meg a NAV?"

Ma megvolt a meghallgatás. Jó lesz vigyáznotok, ha ilyen adóellenőrt fogtok ki, aki nem érti a saját munkáját

49/2009. (XII. 29.) EüM rendelet a súlyos fogyatékosság minősítéséről és igazolásáról

A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 81. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az egészségügyi miniszter feladat- és hatásköréről szóló 161/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § a) pontja szerinti feladatkörömben eljárva a következőket rendelem el:
1. § (1) Az összevont adóalap adóját csökkentő kedvezmény igénybevétele szempontjából súlyos fogyatékosságnak minősülő betegségekről szóló 335/2009. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) mellékletében meghatározott betegség, illetve fogyatékosság megállapítására és az állapot végleges vagy átmeneti jellegének meghatározására szakambulancia vagy kórházi osztály szakorvosa jogosult.
(2) Az összevont adóalap adóját csökkentő kedvezmény igénybevételére jogosító, a mellékletben meghatározott adatokat tartalmazó igazolást
a) szakambulancia vagy kórházi osztály szakorvosa, vagy
b) *  abban az esetben, ha az állapot a jogosultságot megállapító (1) bekezdés szerinti orvosi dokumentáció alapján végleges, a beteg választott háziorvosa
állítja ki.
(3) Az összevont adóalap adóját csökkentő kedvezmény - az (1)-(2) bekezdésben meghatározottaktól eltérően - a Kr. 1. § (2) bekezdése alapján a fogyatékossági támogatást megállapító határozattal is igénybe vehető

Nos, szerinte csak orvosi igazolás megfelelő, nem felel meg a fenti kiemelt 3-as pont szerinti fogyatékossági támogatást megállapító határozat, szerinte az nem orvosi papír, és ezért emeltek ki adóellenőrzésre.

Szóval mindenki kérjen akkor is orvosi igazolást is, ha nem kell.