"Megmondom, de ez egyszerű logikai kérdés: mert semmi nem bizonyítja az ellenkezőjét, mellette viszont találtak leleteket. "

 

Egyet mondjál. 

Én is mondok egyet. Az egyetlen honfoglalás kori rovás leletünk a homokmégyi tegez írásának olvasata türk nyelvű. 

Nincs semmiféle bizonyítékunk a honfoglalók magyar nyelvére, annak viszont több nyoma van, hogy a honfoglalók török nyelvűek voltak (név- és tisztességnevek, törzsnevek). 

 

"Ez persze megváltozhat, hiszen a tudomány pont attól tudomány és nem vallásos hit, hogy igazolási kényszere van."

 

Amíg nincs igazolva, addig úgy is kell kezelni a tudomány szabályai szerint. Vagyis az, hogy a honfoglalók hozták ide a magyar nyelvet egy olyan hipotézis, mint pl. a kettős honfoglalás, melynek szintén nincs cáfolata (csak LGY bizonyítási kísérletének). 

 

"Ahogy Newton elmélete is kőstabilnak tűnt, aztán jött Einstein"

 

Nem. 

A honfoglalás elmélete nem fejleszthető tovább. Valóságban csak egy történetünk volt. Vagy úgy volt, ahogy a tudós világ tartja, vagy nem. Az viszont máris biztos, hogy a tudós világ minden más lehetőséget lesöpört az asztalról, így aztán el is torzult a képzete a valós történetünknek. 

 

" amíg az előző (alappal vagy alap nélkül) elfogadott elképzelést meg nem cáfolja valaki, addig az marad érvényben."

 

Ezt a módszertani hibát követték el az őstörténetünk kutatói. A rögeszméjükhöz ragaszkodtak vég nélkül.