Mindig hatalmas dilemma véreinknek, hogy "kivel"? a rossznál rosszabb alternatívák közül. Igazán haladni nem tudnak, mert egyben egységesek a román pártok: magyaroknak semmit vagy még kevesebbet. Ezért is ki kell harcolni a székely és a partiumi területi autonómiáját, maximális önkormányzati hatalommal, mégpedig EU-s párhuzamokra apellálva, és addig kínozni a lusta brüsszeli elitet, míg elérjük a fantasztikus -- nekik nem maguktól értetődő -- teljesítményt: elismertetjük velük, hogy az EU-s kisebbségi jogok  MINDEN EU-s országban azonosan erősségűek kellenek, hogy legyenek, hiszen ezek az általános emberi jogok elválaszthatatlan attribútumai a szövetségben. Ezért az ukrán helyzetet is meg kell értetni velük: most per pilla a nyelvtörvény visszavonatását, antré gyanánt nekik az EU-ba, majd az effektív belépés feltétele a területi autonóia megadása a magyarok közösségének Kárpátalján. És ha már van ilyen Kárpátalján, akkor meg kell csinálni a Székelyföldön és a Partiumban+Kolozsvárom és szűkebb környékén. Meg Dél-SzlovákiábAN, ÉS egyszer meg a Bácskéban és Észak-Bánátban. Az EU-belül helyre kell állítani a magyar nemzet területi egységét. Ekkor leszünk EU-fanok és lojális tagok. Az ilyetén szerkezet miért csak a magyaroknak nem jár? Egyébként a potenciál erre megvan, csak harcolni kell érte. No, ez a feladat képviselő urak/hölgyek, Dobrev képviselő asszonyt is érintően, kis vezeklés gyanánt a felmenők disznóságaira, no meg férjecske renitenskedésére. (Totálisan anti-Soros irány, de hát ha egyszer ezt kívánja a magyar nemzet). Tehát tömören: a magyar nemzet területi egyesírése (lokális, összefűggő autonómiák során át) az EU-ban. Ez az egyesült Európa egyik kritériuma, sőt, az egyetlen kritériuma a magyaroktól.