"Ami, ugye, a "Szlavónia" földrajzi nevet bőségesen megengedi, ahogy utal is erre Zsoldos."

 

 

Persze, kitaláció útján.

 

 

Itt: http://real-eod.mtak.hu/5321/2/Helytortenet_0737_Eltunt_regi_varmegyek_2_35.pdf

 

 

Pesty: Eltűnt régi vármegyék 2. kötet

 

 

http://real-eod.mtak.hu/5321/2/Helytortenet_0737_Eltunt_regi_varmegyek_2_35.pdf

 

 

201. oldal:

 

 

"Bizonyos pontig Szalay Lászlónak is igaza van, midőn azt írja, hogy a mai Horvátországnak a Dráva és Száva közötti része a magyar birodalom első századában közvetlenül Magyarországhoz tartozván, a Szlavónia név, melyet századokig viselt, (de — mint hozzá kell tennem, — nem eredetileg) kezdetben csak nemzetiségi, nem államjelentéssel bírt.2)"

 

 

Erről van szó: eredetileg földrajzi név volt -- ahogy magam is vélelmeztem az előzőekben.

 

 

Ez FÜGGETLEN attól, hogy -- éppen Pesty is bemutatja azt az előzőekben --  számos oklevél igazolja: a tengermelléki Horvátországot (ill. annak bizonyos részeit) IS illették S(c)lavonia névvel, még mielőtt az a magyar király fennhatósága alá került volna (azaz Szent László hódítása előtt).

 

 

202. old..

 

 

"Mikes slavoniai bán, egy Kőrösön 1326. évben kelt levelében mondja, hogy ő fegyveres kézzel Horvátországba akart nyomúlni, hogy az ottani lázadókat a király hűségére vezesse, azonban ott vereséget szenvedett.2) Ha a bán Kőrösön magát Horvátországban érezte volna, a fennebbi előadás az érthetlenségek közé tartoznék."