"Azt az álláspontot képviseled, hogy ugyan a Dráva- Gozd vidék a honfoglalás óta magyar birtok volt, a "Szlavónia" név rá azonban CSAK Horvátország Szent Lászlói meghódítását követően került, mintegy rászűkült a későbbiekben, hiszen a "tota Slavoinia" a teljes "Nyugat Drávántúl -- Adriai tenger" földdarabot jelölte."

 

 

Nem.

 

 

Dehogy nem: 589 alatt még "igen"-t mondtál:

 

 

"A Drávántúl a Szlavónia név báni joghatóságot kiterjesztő időszakától kezdett együtt megjelenni a térségre vonatkozóan (tota Sclavonia), és a báni joghatóság kettéválását (Horvátország és Dalmácia, valamint a Drávántúl) követően cserélte fel az északi részekre "megmaradó" hivatalos Szlavónia elnevezés a korábbi magyar tájnevet."

 

 

Meg 560 alatt is:

 

"'1244-es oklevélben olvasni először, hogy a Sclavonia név a tengerparti részek nélkül, a Dráva és a Gozd közötti térségre vonatkozik, az ugyanabban az oklevélben tota Sclavonia névvel illetett, az Adria és a Dráva közti teljes terület megnevezése mellett. Kb. innentől lehet Szlavónia nevét Horvátország és Dalmácia neve mellé állítani."

 

 

Meg 427-ben is:

 

 

"Szlavónia az Horvátországot jelentette, és Egész Horvátország (Tota Sclavonia) nevébe kezdtek beleérteni Dalmácián kívül drávántúli, a zágrábi püspökség területébe eső részeket is, amik felett a bán teljes fennhatóságot gyakorolt."

 

 

Láthatólag semmit nem fogtál fel abból a bőséges és nagyon is hasznos ismeretanyagból, amit idehoztam neked az okulásodra.

 

 

Mit kellett volna még "felfognom" ??