"Ha nálunk kialakult, akkor az nem lehetett ősi örökség. "

Máshol miért nincs? Ide hogyan csöppent ez az eszme? Ami nálunk van az miért nem lehet ősi?

 

"Ugyanis előtte sem saját, sem idegen fejedelem nem volt felettük, hanem csak valamiféle vajdák (törzsfők) voltak független urak (DAI)."

A pajzsra emelés királyválasztás akár annak nevezik akár nem. A jogköre és a cím öröklési rendje ezt mutatja.

Nem beszélve arról, hogy a magyarság ismerte a kereszténységet és számosan azok is voltak már ekkor.

 

"A napkirály a földművelő társadalmakban ismert, vagyis a törzsi világban nem volt ilyen."

 Nem csak az árpádi magyarok voltak magyarok. Nem velük kezdődik a magyar történelem.

A magyarság más ágának is volt királya előttük is. Azon déli ágazatoknál, akik államokat alapítottak különböző történelmi időkben.

Fehér hunok, pelazgok különféle nevken, pártusok stb..

"Az ősidőkben nem a törzsfőknek, hanem a törzsi varázslóknak volt a koronához hasonló fejékük. "

Épp ez bizonyítja a beláthatatlan múltban gyökerező ősvallási eszmét. A beavatottság szükségességét.