Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2019.03.25 0 0 17579

"Mivel azonban a magyar szabályozás nem foglalkozik a kérdéssel, Hencz végül megúszta az esetet."
Azért valószínű, hogy egy tökös ügyész rá tudná húzni a vizes lepedőt szektoriális szabályozás nélkül is.

Valamint polgári perben is meg lehet kóstolni, aminek az eredménye nem kötelezi a büntetőbíróságot, de a felelősség ott is kimondható.

 

"Mondjuk az érdekes, hogy a legnagyobb magyarországi túraszervező cég neve még említés szintjén sem jelent meg a cikkben"

A te reakciódban sem. Kire gondolsz?

 

Az Eupolisszal voltam Tanzániában, igaz, hogy az csak trekking, de megvolt a helyi partnerirodájuk, akik a vezetőket adták, mégpedig nem is keveset (erre meg van a szabályozás, hogy hány turista/guide lehet), és ezen felül volt a nemzeti parkhoz tartozó vagy legalábbis általuk minősített vezető. Igaz, ott maga a nemzeti park is ellenőriz.

Előzmény: TrekkerLake (17577)