A helyzet az, hogy az avar névnek semmi köze nincs a magyar névhez, viszont a (késő) avaroknak annál több a magyarokhoz. 

1., Az avarok már a bevonulásukkor (567-ben) is törpe kisebbségét adták az ide költöző népességnek. A nagy többség kelet-európai (és nem ázsiai) volt, tehát az avarok út közben "szedték fel" őket. Azt is tudjuk nagyjából, hogy milyen nemzetiségűek voltak. Bolgárok utigurok, és onogurok akik közt magyar nyelvű székelyek is lehettek. 

670-ben aztán érkeztek onogur-bolgárok, akik közül a bolgárok valszeg tovább vonultak, az onogurok maradtak. Viszont ezek az onogurok már magyar nyelvűek voltak, mivel a pontuszi pusztán a székelyek szomszédai voltak, és össze is olvadtak. Ezek az onogur-székelyek jelennek meg a forrásokban ungri néven. 

2., A magyar nevünk a megyer törzs nevéből ered, és csak a törzsszövetség megkötésekor lett az etelközi magyarok neve. Ugyanis sztyeppei szokás, hogy az új törzsszövetség a fejedelmet adó törzs nevét veszi fel. Kb. 855-ben kötötték a vérszerződést, azelőtt tehát magyar nevű nép nem létezett. 

Az avar név pedig egyértelműen az avarok (war + chuni, azaz várkonyok) neve volt, görög források szólnak róluk már maz 500-as évekből. Az tehát nem a magyar név elődje volt.