"Azaz a besenyők ekkor keltek át a Volgán, és keresték helyüket -- amit meg is találtak, a Kazár Birodalomtól nyugatra."
Ezt senki sem vitatja. Az eltérő vélemény ott van,hogy szerintem a magyar törzszsövettség befogadta a besenyőket. Szerinted meg erőszakkal foglaltak maguknak új hazát. Bölcs leó szerint eleink két csatában tönkreverik a bolgárokat,Simeont meg egy határ menti erődjébe szorítják be.A besenyőket meg az ogúzok gyengítik le,olyannyira,hogy egy részük a légyőzőik alattvalói lesznek.Miután Simeon békét köt Bizánccal,szövetséget ajánl a besenyőknek akik kapnak az alkalmon,együttes erővel rátámadnak a hadjáraton lévő magyarok szállásterületeire. Érdekes mert az alkalmi koalíció mindkét tagja katonailag meggyengült állapotban van. A magyarok meg olyan hadipotenciállal rendelkeznek,hogy Bölcs Leó hozzájuk fordul, mivel a birodalom szorult helyzetében,szüksége van hadi segítségre.Másrészről befogadják a kazár lázadókat,aki azért fordulhatnak hozzájuk,mert biztonságot remélnek.Ugyanis a kazárok ha jóval erősebbek lennének a magyaroknál,a pártütőik kiadatását könnyen elérhetnék,vagy esetleg arra kényszeríthetnék a "türköket",hogy maguk végezzenek a kazár kilengőkkel. De nem teszik. Az arab krónikásnak meg aki leírja a besenyők történetét, teljesen mindegy,hogy a besenyők milyen módon jutottak ehhez a földhöz,hall egy történetet elhiszi. Kmoskó és Harmatta urak is azon a véleményen voltak,hogy nem volt bemenekülés,a Kárpát-medencébe.Amit bizonyít,hogy a sírokban nyugvó férfiak és nők száma között nincs éles eltérés,továbbá,viseletben és embertanilag is összetartoztak. Ebből csak annyi következik,hogy nincs katonai fedezet nélküli,szervezetlen,nagy veszteségekkel járó beözönlés.Legfeljebb annyi lehet az igaz,hogy az elvonulók utóvédjei ellen,kis portyákat vezettek a besenyő-bolgár katonák,amit aztán felnagyítottak.Ez a szerény véleményem. Továbbá a magyar törzsszövetség Kárpát-medencébe költözésének nem a besenyők megjelenése volt az oka.